Tamaulipas, tercero con menos quejas por violación de derechos en sus penales

Los penales de Tamaulipas son los terceros con menos quejas por violación de derechos humanos, esto pese a que todos tienen calificación reprobatoria en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria, justo por la mala calidad de vida que llevan los intentos.

El Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal y Estatal 2023 del Inegi refiere que los Centros de Ejecución de Sanciones de Tamaulipas ocupan el sexto lugar con el número de personas que murieron en algún incidente (es decir situaciones de violencia).

La Comisión Nacional de Derechos Humanos dio una calificación de 4.26, de una puntuación del 1 al 10, a los penales de la entidad, pues todos están reprobados en relación a la calidad de vida que mantienen los internos.

Pese a ello el Censo Nacional de Sistemas Penitenciarios Estatales 2023 refiere que Tamaulipas, está entre las entidades donde sus penales tienen el menor número de quejas contra sus centros penitenciarios por violación de derechos humanos.

Aún así la entidad presenta un incremento del 80 % en relación al número de quejas, pues durante el 2022 se presentaron solo cinco.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos indicó que los penales de Tamaulipas tienen problemas en el procedimiento para la imposición de las sanciones disciplinarias, ejercicio de funciones de autoridad por parte de personas privadas de la libertad (autogobierno/cogobierno).

También hace falta capacitación del personal penitenciario, hay insuficiencia de personal de seguridad y custodia, además de que se han detectado presencia de actividades ilícitas, como por ejemplo, cobros (extorsión y sobornos).

También se señaló que en los penales de Tamaulipas hay una deficiente integración del expediente técnico-jurídico, así como una inadecuada separación entre procesados y sentenciados, tampoco hay una correcta clasificación de las personas privadas de la libertad.

Grupos de personas privadas de la libertad con necesidades específicas

• Deficiencia en la atención a personas adultas mayores.
• Deficiencia en la atención a personas con discapacidad.
• Deficiencia en la atención a personas indígenas.
• Deficiencia en la atención a personas LGBTTTI.
• Insuficiencia en los programas para la prevención de adicciones y desintoxicación voluntaria.

Aspectos que garantizan la integridad de las personas privadas de la libertad

• Deficiencia en la atención a personas privadas de la libertad en condiciones de aislamiento.
• Deficiencias en los servicios de salud.
• Deficiente separación entre hombres y mujeres.
• Falta de prevención de violaciones a derechos humanos y de atención en caso de detección.
• Hacinamiento.
• Insuficiencia de programas para la prevención y atención de incidentes violentos.
• Insuficiencia de vías para la remisión de quejas de probables violaciones a los derechos humanos.
• Supervisión del funcionamiento del centro por parte del titular.

Aspectos que garantizan una estancia digna
Deficiencias en la alimentación

• Deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad.
• Inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para la comunicación con el exterior.
• Inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de la cocina y/o comedores.
• Inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene de los talleres y/o áreas deportivas. • Inexistencia o deficientes condiciones materiales e higiene del área médica.
• Insuficiencia o inexistencia de instalaciones necesarias para el funcionamiento del centro

Agencias