SAN DIEGO.- Un grupo de cinco periodistas de medios internacionales interpuso una demanda colectiva contra la administración del presidente Donald Trump por interferir en su desempeño y hostigarlos al cubrir desde Tijuana la caravana migrante que llegó a la frontera hace un año.
Los periodistas que trabajaron para The Guardian, The New York Times, la agencia Reuters, así como para The Wall Street Journal, y el periódico alemán Die Zeit, fueron integrados por el gobierno de Estados Undos en una lista de presuntos instigadores colaboradores de migrantes.
La demanda fue presentada horas después de que el exagente de investigaciones de la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Wesley Petonak, denunció que la administración Trump intimidó a la prensa y a abogadas de migración con hostigamientos selectivos.
Entre otras formas de presión, las autoridades fronterizas impusieron alertas de seguridad a pasaportes y documentos de 51 periodistas, abogados y activistas.
Con esto, les fue prohibido ingresar a cualquier otro país, incluido México.
Además, al cruzar la frontera eran enviados a constantes interrogatorios para hacerles sentir que se les investigaba criminalmente, de acuerdo con Petonak.
En su demanda colectiva, los cinco periodistas señalaron al secretario interino de Seguridad Interna, Chad Wolf; al comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Mark Morgan; así como al director interino del ICE, Matthew Albence.
El mes pasado la Patrulla Fronteriza informó en comunicado que otorgaba reconocimientos a una docena de sus agentes que trabajó desde Tijuana entre octubre del año pasado y enero de este año como parte de un operativo internacional en el que proporcionó informaciones de los periodistas y abogados.
LA DEFENSA
La demanda la interpuso la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), la mayor organización legal no gubernamental, a nombre de los periodistas.
Un principio central de nuestra democracia es la libertad de prensa. Esa libertad está en peligro cuando el gobierno usa el pretexto de la inspección fronteriza para interrogar a los periodistas que simplemente estaban haciendo su trabajo”, declaró Esha Bhandari, abogada de
la ACLU para tecnología, privacidad y libertad de expresión.
En el mismo sentido, la Asociación de Periodistas Profesionales de San Diego, California, se solidarizó y condenó el hecho.
Es alarmante que los periodistas detenidos fueran todos periodistas independientes, que pueden haber sido vistos como blancos más fáciles para el acoso, por parte de las autoridades”, sostuvo la agrupación de defensa de la prensa.
Algunas de las abogadas de migración afectadas por el mismo operativo oficial son integrantes de la organización Al Otro Lado, la cual cuenta con oficinas tanto en Los Ángeles como en Tijuana.
Las litigantes se han quejado de que la alerta en sus pasaportes les impidió ingresar al territorio de nuestro país.
Agencias
