14/02/2019 - Austin/Agencias.- David Whitley está luchando por contener el daño. El funcionario designado por el gobernador Greg Abbott como secretario de Estado, vapuleado luego de su polémica decisión de lanzar una investigación de fraude electoral, necesita el apoyo de los senadores demócratas para ser confirmado en su puesto.
No está claro
Pero no está claro si estos harán uso de su poder para negárselo. The Dallas Morning News habló con los 12 demócratas del Senado de Texas. Públicamente solo tres expresaron su oposición a Whitley, mientras que la mayoría declinó comentar. Varios otros dijeron que necesitan más tiempo, y Whitley tiene previsto entrevistarse con algunos legisladores clave esta semana para tratar de limar asperezas. “Yo preferiría no hacer ninguna declaración hasta que él termine con sus reuniones”, dijo el senador José Rodríguez, presidente de la bancada demócrata del Senado. El cargo de Whitley ahora depende de un pequeño grupo de demócratas. Dada la presión de parte de sectores liberales para rechazar al designado de Abbott, ¿recibirá el apoyo necesario o lo desalojarán del puesto?
"Un rotundo no"
Abbott nombró a Whitley, viejo allegado suyo, funcionario de más alto rango en materia electoral del estado en diciembre luego de la renuncia de Rolando Pablos, el anterior secretario de Estado. Pero aún tiene que ser confirmado por el Senado como titular permanente del cargo. Los funcionarios designados por el gobernador, como el secretario de Estado, tienen que ser aprobados por dos tercios de los senadores presentes, 21 si los 31 deciden votar. En total son 19 los senadores republicanos. Si todos ellos apoyan a Whitley, todavía necesitaría el voto de por lo menos dos demócratas para ser confirmado. Solo tres de los 12 senadores demócratas confirmaron a The News que se oponen a la nominación de Whitley: José Menéndez de San Antonio, Kirk Watson de Austin y Royce West de Dallas.
“Mi no es rotundo”, dijo Menéndez. “No puedo apoyar su nominación”.
Negligencia
A pocas semanas de haber sido nombrado secretario, Whitley fue muy criticado por afirmar que decenas de miles de no ciudadanos pudieron haber votado en las últimas décadas. Los defensores de los derechos electorales se apresuraron a cuestionar esas cifras diciendo que eran exageradas, y los demócratas acusaron a Whitley y a su secretaría de jugar a la política con el fin de inhibir la afluencia de los electores después de que su partido lograra grandes avances en las elecciones intermedias. El desastre hizo que para Menéndez fuera fácil tomar su decisión. “A mí me parece que hubo una crasa negligencia o simplemente incompetencia, y ninguna de las dos está justificada”, dijo. “Mis representados piensan lo mismo que yo”. Pero los otros nueve senadores demócratas no quisieron responder a las preguntas o dijeron que necesitaban más tiempo para tomar una decisión. “Yo no tengo prisa”, dijo el senador Eddie Lucio de Brownsville justo antes de reunirse con Whitley esa misma tarde.
