Se ampararán contra decisión de SRE en extradición de Eugenio Hernández

Ciudad Victoria, 16/03/18.- El exgobernador de Tamaulipas Eugenio Hernández Flores y su defensa tomaron de forma positiva el que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) accediera a su extradición a Estados Unidos, pues de tres delitos que se le imputaban ya solo es por uno y no como autor, sino como partícipe, además procederán al amparo contra la decisión, expresó el abogado defensor Rafael Rodríguez.

Señaló que si bien se concede la extradición por parte del secretario de Relaciones Exteriores, contrario a la opinión que emite el juez de que no es procedente concederla, se hace solo por uno de los cargos que está haciendo Estados Unidos, que es el de conspiración para cometer lavado de dinero.

“Nosotros lo vemos como muy positivo, porque quitan dos cargos y dejan uno y bueno ya serían cuestiones técnicas, todavía nos queda el amparo, tenemos 30 días hábiles para combatir esa resolución de Relaciones Exteriores y no es la última palabra, ya tenemos el avance de una resolución precisamente de un juez del Poder Judicial de la Federación, que dice que sus cargos no deben concederse y da las razones”.

Dijo que lo ven lo de manera positiva, pues a la par van avanzando con el asunto del fuero común, “ya la Suprema Corte de Justicia ha decidido que no atrae la queja interpuesta por el Gobierno del Estado, en donde quería ser parte dentro del juicio del fuero común, porque es de naturaleza anterior, en la que precisamente en los juicios anteriores los juicios escritos el gobierno está representado por el agente del Ministerio Público y no de tener sobre representación”.

“Y bueno, vamos avanzando, el ingeniero está de muy buen humor, optimista en relación a la evolución que va teniendo su asunto legal”, indicó.

Mencionó que ya está exento de los otros dos delitos que se le imputaban, “precisamente es el sentido de la resolución que emite el secretario de Relaciones Exteriores, los dos delitos no se configuran y solamente a juicio de él debe ser enviado para ser juzgado por un solo delito, pero ojo, no como autor de ese delito sino como partícipe, lo cual quiere decir que el delito lo cometió alguien más y que lo están implicando en la comisión”.

Mencionó que tienen 30 días para interponer un amparo en contra de la resolución del secretario de Relaciones Exteriores y ya será un juez federal el que decida si esa resolución está ajustada a derecho, o si no debe ser enviado en extradición porque en esos delitos precisamente no se da.

“Tenemos un tiempo más en el que continuará aquí en Ciudad Victoria, está muy optimista en relación a como se están dando los hechos porque vamos avanzando”, precisó.

Agencias