ElBravo_Notas_728x90_1
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aclaró que hasta la tarde de este viernes no se había presentado alguna queja o recurso formal sobre el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna y consideró fundada la decisión que este tomó en el caso de Rosario Robles.
Sostuvo que la misión del CJF «es clara: cero tolerancia a la corrupción y absoluta defensa a la independencia judicial» y de ser presentada una queja o recurso formal será resuelto con estricto apego a derecho, como ocurre en todas las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal.
En un comunicado, explicó que en la resolución 314/2019 el juez Delgadillo Padierna invocó como fundamento para dictar la prisión preventiva a Rosario Robles el Artículo 168 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
Ello, añadió, porque estimó actualizada la medida cautelar con motivo de haberse presentado dos domicilios distintos entre el declarado por la imputada y el que obra en poder de las autoridades, lo cual constituye la presunción de riesgo de fuga con base en el CNPP.
Respecto al turno por el que se asigna un asunto a los impartidores de justicia, explicó que los Centros de Justicia Penal Federal se rigen por un doble filtro en el caso de la Ciudad de México.
El primero confiere competencia temporal (quincenal) a cada Centro de Justicia Penal Federal de manera rotativa; y el segundo, ya dentro de cada órgano, la asignación de asuntos a juezas y a jueces es aleatoria, automatizada y exclusiva a través del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes.
Además, subrayó que «el diseño del sistema de justicia adversarial prevé que un Juez que fungió en su calidad de Control en una etapa del procedimiento no podrá conocer del propio asunto en la etapa de juicio, debiendo conocer otro Juez del mismo Centro de Justicia Penal, o del Centro más cercano en caso de no ser posible».
Agencias
