Header_728x90 GPT Adslot5
El debatito…
1/06/2018 – El debate entre aspirantes al Senado de la República que pretenden representar a Tamaulipas quedó suspendido y quizá para siempre, esa es la realidad.
Las excusas son muchas, PAN, Morena, Verde, PANAL acusan de inequidad y mal trato del INE sobre el tema, a fuerza de ser sinceros, esa es la sospecha de todo mundo ya que de otra manera es poco entendible tanta urgencia del órgano electoral porque se realizará el mismo, en contraparte el PRI, único partido interesado en el debate porque a sus candidatos al Senado nadie los pela, acusó que tenían miedo y carecían de ideas.
Repito, las excusas para que no hubiera consensos y se suspendiera el debate son muchas, depende de quién sea el que opina pero la realidad es una, nadie quiere revivir a un PRI que ya está muerto en la contienda para senadores.
Pero además se hace con justicia o tal vez solo sea el karma, la historia es harta conocida, todavía dos años atrás los panistas exigían debates en diversas elecciones y el PRI nunca los peló, el tricolor argumentó en aquel tiempo que los debates los hacían todos los días con los ciudadanos, cara a cara y ya por lo bajo, o fuera de libreta, declaraban que lo que los de la oposición querían es que les hicieran la campaña gratis, sin despeinarse.
Esa es la circunstancia de PAN y de Morena de hoy, no necesita los debates porque tienen ganada la elección y pueden hacerle campaña al PRI.
Además los de Morena y el PAN tienen otra ventaja sobre el tricolor del pasado que se negaba a debatir y esta es que ya está comprobado para el ciudadano que los debates no sirven para expresar propuestas ni plantear ideas, que únicamente se convierten en un ring del que todos, hasta los del pueblo, salimos perdiendo.
Ahora, el PRI no tiene razón alguna de llorar como niños lo que no supieron ganarse como hombres o mujeres, si Yahleel quería debates de candidatos al Senado tan sencillo como que los tres años que estuvo de diputada federal pudo haber planteado reformas al Código Electoral para hacerlos obligatorios y no dependiendo de las circunstancias de cada organismo político pero no lo hizo, ellos creían que a estas alturas estarían ganados en todas las elecciones y entonces no tenían porque hacerle la campaña a los contrincantes.
Resumiendo, Yahleel ni el INE son demócratas únicamente por plantear un debate, parecen más que eso oportunistas, la primera porque está perdida y sabe que ya no hay forma de ganar votos; los segundos, los del INE, porque lo menos que pretendían era mostrar un trabajo que los vestiría de gloria, digo, si es que hay buena fe.
Existen más argumentos a favor de la postura del PAN o la coalición por México al Frente que tiene de candidato a Ismael García Cabeza de Vaca y de Morena con Américo Villarreal, quizá la más contundente es que el PRI no querrá debatir donde lleva ventaja amplia o por lo menos no querrá hacerlo donde el ciudadano no tiene el gusto de conocer a los otros candidatos o, ¿usted cree que Ale Cárdenas, candidata del PRI a diputada federal por el V Distrito necesita y quiere debatir con los candidatos de Morena o del PAN que nomás no los traga el electorado o no los ve por ninguna parte?, pues no, ahí el PRI seguirá con su argumento de que debate todos los días con los ciudadanos.
Lo mismo pasa en diferentes elecciones de alcaldes, en algunos el tricolor no quiere y no debe debatir porque pone en riesgo el gran colchón de votos que tiene, el caso de Matamoros y Victoria pueden ser esos, y no decimos que estén ganados Chuchín y Almaraz pero sí que tienen trabajo en territorio como para arriesgarse a encontrarse a un pelao o una mujer lengua larga que les quite algunos.
Pero además le insisto, en lo particular no soy partidario de los debates y menos en los formatos que hemos visto con los aspirantes a la Presidencia de la República, soy más de la idea de que cada propuesta de los partidos, de los candidatos, se debería presentar ante un comité evaluador compuesto por intelectuales, académicos, empresarios, líderes campesinos, empresariales y una comisión de ciudadanos reconocidos en cada pueblo, que todos lo analicen y luego, con una máxima promoción, se diga por dicho comité quien tiene buenas ideas o quien solo habla para conseguir sufragios.
En resumen, ya es un hecho que el debatito de los aspirantes a senadores no se realizará y que bueno, nada sale de esos eventos, la muestra está con los presidenciables donde no hemos visto una sola propuesta hasta ahora, es más, ni siquiera buenas acusaciones porque solo se habla de temas por encimita o hacen escándalo sin pruebas en la mano, sin presentar denuncias ante las autoridades correspondientes o, ¿no?
