Cena de Negros

Las tranzas del PRI…

4/05/2018 – ¿Sabía usted que el edificio del PRI está presuntamente construido en un predio propiedad del gobierno del Estado, es decir, de todos nosotros?, la versión parece real o por lo menos coinciden en ella varias fuentes consultadas.
La noticia viene de un ex priísta que dice promoverá un juicio para que desalojen a los tricolores de su edificio estatal y que lo hará en venganza, nomás porque desde hace siete años fue olvidado por su partido al que acusa de agandallarse regidurías, sindicaturas y hasta candidaturas a alcaldes y otros puestos de elección popular que, según él, se venden al mejor postor.
Pero no solo es él, cruzada la información las versiones coinciden, todo parece indicar que el PRI estatal construyó su edificio en un terreno que “le robaron” al Estado con la complicidad de ex gobernantes y sin que nadie haya reclamado nunca el mismo o ya por lo menos una indemnización.
La historia fue contada a quien esto escribe después de lo “indignado” que se mostró el dirigente del PRI estatal Sergio Guajardo Maldonado porque el gobierno del Estado ordenó y ejecutó el desalojo del terreno donde estaba ubicado el PRI en el municipio de Xicoténcatl.
Deje le cuento lo que ocurrió en Xicoténcatl, resulta que allá la Secretaría de Salud pretendió el año pasado ampliar las instalaciones del Centro de Salud que se encuentra justo en vecindad con el PRI municipal, trataron primero de intercambiar terrenos con el tricolor, luego les ofrecieron una indemnización, más de un año hubo negativas y cuando pretendieron investigar las escrituras para que el Estado expropiara el terreno con la justificación de utilidad pública descubrieron que el mismo era propiedad del Estado ya que había sido donado por una señora por lo que por la vía judicial le ordenaron al PRI municipal de Xicoténcatl que desalojaran el predio, los tricolores hicieron su argumentación legal y trataron de ampararse en un juzgado federal y un juez determinó que no tenían razón por lo que se procedió a tumbar su edificio y resguardar sus propiedades para que las reclamen, obvio, el predio se los había donado indebidamente el municipio y con eso se pretendían defender.
Ese fue el hilo que sirvió para sacar madeja en este caso, para que un ex tricolor afirme que; “hasta el edificio del Comité Directivo Estatal del PRI es propiedad del Estado, son terrenos donados por la federación que se agandallaron y si revisas en todos los municipios debió suceder igual, deben ser donados o arrebatados a particulares, también los de la CNC y otros organismos”.
Obvio que la versión por si sola suena creíble, más cuando conocemos cómo operó el PRI durante muchos años, como le donó terrenos a quien le daba su gana, principalmente a cómplices o prestanombres de alcaldes o funcionarios de los ayuntamientos, siempre el mismo modus operandi, los cabildos donaban terrenos propiedad del Estado o municipio argumentando que eran para beneficio social, el Congreso perfeccionaba la donación y listo, escrituraban a particulares o a su partido con lo cual dejaban contentos a amigos y enemigos o hacían negocios y de paso se ahorraban cientos de miles, a veces millones, de pesos que destinaban en donaciones a su propio partido político.
Historias en ese sentido hay muchas, para nadie es un secreto que ex alcaldes de Tamaulipas se enriquecieron groseramente en sus cargos y para ello hacían de todo y sin pudor alguno, desde agandallar terrenos propiedad del Estado hasta robar dinero destinado a despensas, becas, obra pública.
Ahí por San Fernando, por ejemplo, se cuenta de un edil que se robó una preparatoria, así como lo lee, y la escrituró como propiedad privada en complicidad con una diputada local originaria de ese municipio, otro más, allá en Tula, hasta rentaba a los campesinos de diversos ejidos los tractores propiedad del gobierno federal, era tanto el descaro que muchas veces fue denunciado pero sigue libre, es más, todavía anda afirmando que gane quien gane va a mandar en la próxima administración a través de su esposa que va en una planilla como candidata a regidora primera.
Son dos ejemplos pero hay decenas de ellos, quizá cientos, regados por todos los 43 municipios, por lo pronto, de lo que ocurrirá en el caso del PRI estatal ya le iremos contando, hasta hoy se ve que en los próximos días alguien va a presentar denuncias de hechos, si las cosas transcurren como en el municipio de Xicoténcatl puede ser que al exhibirse las tranzas del PRI el golpe sea de proporciones gigantescas para ese partido, lo pueden arrastrar hasta el fondo y desaparecerlo en las elecciones del próximo uno de julio, pero son especulaciones, cuando ocurra ya le contaremos.


Cena de Negros

 Reflexionar…

2/05/2018 – Día del Niño y Día del Trabajo para esta semana, luego viene el Día de las Madres, Día del Maestro, Día del Estudiante y también llegará el segundo debate, digo, si se le puede llamar así al encuentro de candidatos, días, indudablemente, para pensar.
Pero para pensar en serio, sin caer en las provocaciones de los políticos que están urgidos de ver un pueblo dividido, peleando entre nosotros, y dejándonos de hablar por asuntos de candidatos como si con ello se fueran a resolver los problemas de México.
Los políticos eso quieren, un pueblo que se enfrente, que se pelee para que no le reclamen a los hombres de poder, que sea incapaz de organizarse para exigir a sus gobiernos lo que merece, por eso alimentan el odio, por eso a medida que avanza la campaña es que vemos más fanáticos de Anaya, de Andrés Manuel, de Meade, personas que no son capaces de escuchar a los de enfrente y que, por lo tanto, no serán capaces de organizarse para gobernar gane quien gane, que otra vez puede caer en las garras de políticos sin escrúpulos que harán y desharán a placer porque no tendrán un pueblo que pueda obligarlos a cumplir lo que ahora prometen.
Cierto es, la reflexión debió comenzar el lunes al festejar a los niños, sus piñatas, comidas, cenas y verlos a los ojos, soñar con lo que puede esperarles y concientizarnos que es el futuro de ellos la apuesta que haremos en la elección de presidente, senadores, diputados y alcaldes.
El 1 de mayo, Día del Trabajo, debió llevarnos a pensar si tenemos lo que deseamos, lo que esperamos, si los sueldos de nosotros y conocidos han sido suficientes para no vivir decorosamente y no como pobres, si las condiciones laborales son idóneas para vivir dignamente.
Sigue el Día de las Madres, el más grande para los mexicanos, el honrar a quien nos dio vida, a quien nos enseñó cómo vivirla, y otra vez, a reflexionar si ellas viven como lo merecen, si las políticas públicas les han hecho justicia, por lo menos a llevarnos a preguntarle a nuestros candidatos como se pretende pagarles la deuda.
Ni para qué hablarle del Día del Maestro, la educación es la única puerta real al progreso, también es la única estrategia viable para acabar con la inseguridad, la escuela es la única forma de sacar de la pobreza y dar oportunidad de salir adelante a las personas además de garantizar que sus hijos sufrirán menos que nosotros para encontrar el éxito, obvio, la fecha nos debe servir para saber si un eslabón importante de esta cadena, el maestro, está bien, qué más merece, si el aumento al salario que les han anunciado servirá para sacar, a muchos de ellos, de la pobreza en la que viven.
Los muchachos, desde luego que nuestros muchachos son los que más sufren en estos momentos, no pueden salir de sus casas, difícilmente tienen oportunidad de llevar a bailar a sus novias o salir por la noche con sus amigos, de eso tenemos que reflexionar el 23, el Día del Estudiante.
Del debate ya no espero mucho, la primera oportunidad la desperdiciaron todos los candidatos y no porque se hayan declarado una guerra de lodo antes que de ideas sino porque ni en eso debatieron, a las acusaciones vinieron como respuesta largos silencios y los aludidos reviraron con otras acusaciones, como si se tratara de conocer quién es más cínico, más ratero, más mentiroso o como si se fueran a convertir en decentes nomás porque su competidor es peor, ojalá en el siguiente encuentro se luzcan y si será una guerra de lodo pues que las acusaciones se presenten con pruebas en la mano y se responda con pruebas en la mano y si será de propuesta que unos nos digan las debilidades de los proyectos de los otros y se confronten al respecto.
Sobre cualquier cosa, sobre cualquier situación política que se vea en el horizonte guarde la calma, no pelee, no se deje de hablar con sus amigos o vecinos, menos con sus hermanos o familia, tampoco bloquee a nadie en sus redes sociales, las campañas terminarán pronto y después de las mismas le apuesto lo que quiera a que verá a Meade, Anaya y Andrés Manuel juntos, comiendo o cenando en lugares caros mientras el pueblo se sigue matando porque mientras el pueblo hace reales sus peleas los de arriba se arreglan.
Por eso le digo que debemos pensar mejor las cosas, la idea es encontrar a los mejores candidatos o candidatas, sin importar su color o si son independientes, sin filias pero sin fobias, debemos fijarnos en su fama, su historia, en los resultados que han dado, le repito, la apuesta es bastante grande como para no entrarle al tema de la política, la apuesta son sus hijos, usted, su familia, sus vecinos, somos todos y por eso le insisto, mayo será para reflexionar, para buscar la solución a nuestros problemas.


Cena de negros

Marco A. Vázquez

30/04/2018

Niños, niñas, entre la pobreza y el trabajo…

En México se estima que 3 millones de niños trabajan de acuerdo a datos levantados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, el INEGI, lo que significa que uno de cada 10 menores tiene que salir a la calle a fregarle para poder comer.

Según datos oficiales el 53.9 por ciento, poco más de 21 millones de personas entre los 0 y los 17 años, viven en pobreza y el sistema educativo registra más de un millón de niños que dejan la escuela cada año lo que significa que se condenan a seguir pobres y también a que sus hijos tengan menos oportunidades.

Hay datos todavía más crueles pero que es obvio le valen madre a todos esos políticos que aspiran a un puesto de elección popular y pretenden conmemorar el Día del Niño con una foto de cuando eran infantes, con una piñata, con regalos y dulces pero, para desgracia de todos nosotros, olvidándose de ponerlos en la parte central de sus propuestas, de decirnos cómo habrán de acabar con el trabajo infantil, con la pobreza en la que viven, con la deserción escolar, para empezar.

La verdad es que la vida para los menores en México es cruel, datos oficiales que significa pueden ser muy conservadores, dicen que de los niños trabajadores una tercera parte todavía no alcanza los 14 años por lo que ni siquiera ganan un salario mínimo, que a veces ni sueldo fijo tienen sino que reciben la caridad de la gente y en ocasiones son víctimas de abuso, por su desempeño físico o mental.

Pero si en la ciudad hay problemas en el campo, en las zonas rurales del país, la pobreza y el trabajo infantil se duplica, hay regiones donde llega hasta el 50 o 60 por ciento los niños que laboran, es decir, de cada 10 niños 6 trabajan.

Y no, no solo son niños, también nuestras niñas, todavía más expuestas e indefensas, tienen que salir a la calle a buscar el pan, de los menores que tienen que salir a buscar la forma de ganar dinero el 30 por ciento son mujercitas y está comprobado que corren más riesgos ya que en algunas ocasiones se aprovechan de ellas hasta sexualmente.
No hace mucho la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, de la cual forma parte México, afirmó que en este país uno de cada cuatro niños es pobre o extremadamente pobre, esto de acuerdo a su nivel de vida y a las opciones que tiene a futuro, luego de ello la investigación de la OCDE concluye que todo se debe a la poca inversión que hacen los gobiernos y los particulares en la niñez, hablan de menos de 36 mil pesos por año para cada menor, cifra que es ocho veces más baja a la invertida por los países con mayor desarrollo que son miembros de esta misma organización.

Así es como este lunes celebramos otro Día del Niño en México, seguro habrá fiesta porque la inocencia no conoce de pobreza, conoce de la necesidad de comer, de sonreír, de tener amor, aunque con la forma de gobernar de muchos políticos (y el accionar de la delincuencia) ahora les estamos enseñando a odiar, a sentir rencor e incluso a que eso de andarse matando también es cosa de ellos.

Sin ser casualidad luego del festejo a los niños les llega el 1 de mayo para festejar el Día del Trabajo, otro motivo para llorar ante las condiciones que vivimos.
Entre abril y mayo los tamaulipecos tenemos dos días para reflexionar, primero para preguntarnos, como en aquella vieja canción de Sabina, quien se ha robado nuestro mes de abril, quien se ha llevado nuestra niñez para ponerla a trabajar, pedir dinero o someterse a la delincuencia, luego preguntarnos qué hacemos los padres de familia por remediar el problema, qué hacen los sindicatos, qué hacemos los propios trabajadores para seguir mejorando.

Por eso es que tenemos que aplaudir los festejos de organizaciones civiles y públicas para los niños, nuestra niñez merece tener un día feliz, y créalo, lo que invierten casi todos ellos en estas fiestas es dinero de todos nosotros que se aplica correctamente para apaciguar la tormentosa vida que llevamos, así que también tenemos derecho a disfrutarlo.
Cierto, con un día de felicidad no cambia el panorama pero sí puede ser un descanso a su cuerpo, a su mente que cada que sale a la calle piensa en balazos y tragedias.
Insisto, es un día para la reflexión, y como siempre, para tratar de empezar de nuevo y no permitir que nos sigan robando nuestro mes de abril, para hacerle saber a los políticos que nuestros niños, nuestras niñas, lamentablemente hoy se mueven entre la necesidad de trabajar y la pobreza, peor aún, que ninguno de ellos, de los que pretenden tener poder, presupuesto y gobernar, ha dicho que hará para empezar a remediarlo.


Cena de Negros

Inocente…

27/04/2018 – Lo presentaron en la Corte encadenado de pies y manos, con esposas, al ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, un juez le leyó los cargos, once en total, delincuencia organizada, lavar dinero, trasiego de drogas, protección de delincuentes, entre otros, y luego ordenó que le decomisaran 132 millones de dólares, algo así como dos mil 500 millones de pesos, que presuntamente tiene en diferentes cuentas bancarias y propiedades entre las cuales destaca un avión.
Eso fue a principios de semana, el jueves 26 de abril otra vez lo presentaron en audiencia para preguntarle si había comprendido los delitos que le achacaban, el ex gobernador dijo que sí, posterior a ello le preguntaron cómo se declaraba ante la acusación y se dijo inocente.
La siguiente audiencia en una Corte de Texas será el 31 de mayo y el juicio se iniciará el 7 de junio según detallan los medios de comunicación que ahí estuvieron y quienes afirman Yarrington se encuentra frente a un juez que parece implacable, que ni siquiera permitió la ampliación de un plazo que pedía la defensa para preparar mejor el caso.
En la audiencia hubo familiares, algunos amigos del ex gobernador y hasta un presunto pastor que con una pancarta en mano gritaba la inocencia de Yarrington y con la misma lo postula para presidente, me supongo que de México, eso no se supo.
Obvio es que al ex gobernador de Tamaulipas ya le quedan pocos amigos, incluso los que se dijeron más cercanos ahora lo desconocen y se mofan de él en medios de comunicación o redes sociales, algunos hasta lo utilizan para espantar con el petate del muerto, para asegurar que “puede hablar” y le iría mal a muchos políticos de su partido.
Como periodista vivimos su sexenio, fue un hombre que seducía a propios y extraños con atenciones, buenos vinos y, según algunos conocidos, con dinero, mucho dinero.
Soberbio como pocos, con el clásico caminar de quien se siente intocable, parecía no pisar el suelo, de flotar y parecía disfrutar las lisonjas de todo el que se le acercara aunque también vimos trato humano y apoyo de verdad a miles de personas que se le acercaban con problemas, principalmente de salud.
Sus amigos más cercanos procedían de Matamoros pero los que parecían sus cómplices de muchas partes, si los quiere conocer con algunos videos que observe en el youtube le será suficiente aunque la mayoría de ellos le dirá ahora que la relación siempre fue institucional, de trabajo y en casos ridículos hasta le van a jurar por la virgencita de Guadalupe que se pelearon con él porque tenían sospechas de que no hacía bien las cosas.
En lo social fue un sexenio lleno de paz para todos, con apoyo a la educación que veía reforzarse los programas de inglés, también corría el dinero por todas partes y raramente se denunciaba un secuestro o se veía un asesinato en las calles, menos se daban los ajustes de cuentas ni persecuciones a balazos, los empresarios crecían e invertían.
Hoy dicen los conocedores que toda esa paz era ficticia, que en realidad nos vendieron por todos esos millones que ahora le decomisan y que estaba pactado todo, que nuestras ciudades eran santuarios de delincuentes, eso no lo sabemos a ciencia cierta y por aquellos tiempos se sospechaba muy poco o nadie se atrevía ni veían necesidad de moverse en ese sentido.
Hoy, le repito, Tomás se dice inocente de todos los cargos, presume que se dedicó a servir a los tamaulipecos, quizá ya no le quedan los amigos políticos que lo presumían y se orinaban de felicidad cuando les guiñaba el ojo o les levantaba el pulgar como hoy se hace en el facebook pero todavía algunos le reconocen como buen político, el de la pancarta que lo propone para presidente es uno de ellos.
Hoy el juez dijo que habrían de decomisarle 132 millones de dólares y lo emplazó para que el 7 de junio de este año empiece su juicio con una parada o audiencia marcada para el 31 de mayo, las autoridades aseguran es culpable.
Por supuesto que será un Tribunal el que determine si el ex gobernador Tomás Yarrington es inocente como él lo presume o culpable de lo que le acusan, ignoramos su destino pero resulte lo que resulte siempre quedará una duda, ¿qué papel jugaron los ingratos que hoy lo niegan?, y también tendremos una certeza, en estos casos es imposible hablar de que es un delincuente solitario, es decir, existirá la seguridad de que faltarán muchos por pagar sus culpas en caso de que le prueben por lo menos uno de los 11 delitos de los que le acusan, o ¿no?


Cena de Negros

El debacle…

25/04/2018 – Ya en frío, ¿les gustó el debate?, no, a mí tampoco y la razón es que vimos más de lo mismo, no hubo sorpresas ni propuestas, todos contra Andrés Manuel y el candidato de Morena sin explicar lo que le pedían.
Dicen los del PAN que ganó su candidato Ricardo Anaya aunque los del PRI se les adelantaron con unos minutos y se fueron a festejar el triunfo de José Antonio Meade, obvio que el partido de Andrés Manuel también se pronunció triunfador, vaya, hasta Margarita o “El Bronco” se vieron como superhéroes en el manejo de la lengua, como triunfadores.
Eso es lo penoso, que los partidos políticos, sus candidatos y los presuntos independientes, se puedan sentir triunfadores sin haberle aportado nada al pueblo.
Lo confieso, soy enemigo de esos actos que muchos llaman republicanos y democráticos por la simple razón de que no sirven de nada, es un show o espectáculo donde resulta beneficiado el que tiene la lengua más larga o mayor cinismo y hasta hoy siempre ha perdido el ciudadano.
En defensa de los candidatos hay que decir que esos formatos les perjudican, nadie, ni siquiera un súper genio, podría explicar en un minuto lo que quiere para México y menos como habrá de concretarlo, no, tampoco lo haría en dos y medio minutos por las réplicas y la prueba la vimos la noche del domingo.
Desde nuestro punto de vista es tiempo de cambiar esos debates que le cuestan mucho al país y le aportan muy poco al pueblo, lo que se debe hacer es obligar a cada candidato a presentar propuestas concretas, firmadas y obligados a realizarlas en un tiempo prudente si ganan, claro, antes de ellos dejárselas a expertos para que las califiquen como viables o sueños guajiros con una amplia exposición al ciudadano de los resultados y así sí saldríamos ganando todos, más aún, tendríamos una certeza del rumbo porque si les seguimos dejando las cosas a los políticos y seguimos al mismo ritmo en poco tiempo legalizarán hasta el secuestro y creerán que un monumento de ellos es una obra pública.
Reiterar, un punto de mal gusto es que los candidatos y sus seguidores mueran por sentirse los ganadores de un debate en base a acusaciones o descalificaciones, unas hasta falsas, que lanzan a sus contrincantes.
Le insisto, no me gustó el debate, ni la soberbia de los candidatos de declararse ganadores cuando quien debería ganar es el pueblo y la idea no es desaparecerlos porque algo nos muestran pero quizá sí sea tiempo de usar otros formatos, de evitar pleitos estériles entre candidatos y mejor confrontarlos contra quienes saben, contra quienes disfrutan o padecen los gobiernos, los empresarios, intelectuales, el pueblo.
Más que debate fue una caída más para este país pero no son tiempos de lamentar, son tiempos de ponerse en acción, de acumular experiencia y de prepararnos para la elección, ese, cuando el ciudadano esté en la urna sí que será un debate no como el debacle que vimos, ya lo verá.
En otras cosas… En Nuevo Laredo participó el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca en la inauguración del nuevo edificio del Consulado General de los Estados Unidos de América la ceremonia fue encabezada por Roberta Jacobson, embajadora en México y el cónsul general Phillip Linderman, entre otras autoridades diplomáticas, militares y civiles de los dos países.
Con ese hecho se refleja el nivel de colaboración y negocios entre Estados Unidos y México, especialmente entre las entidades de Texas y Tamaulipas.
El gobernador García Cabeza de Vaca opinó que la puesta en funcionamiento del Consulado General en Nuevo Laredo confirma la positiva y sana vecindad entre países y estados a cada lado de la frontera.
“Sabemos que impulsar la economía y mejorar la seguridad, son retos comunes que enfrentamos con visión integral. Una región más competitiva y segura beneficia a todos. Bajo esa óptica, el Gobierno del Estado de Tamaulipas, dentro del ámbito de su competencia, manifiesta su total voluntad para colaborar con nuestros vecinos y Federación en el mantenimiento de nuestra vecindad”, señaló.
Reconoció la labor de la embajadora Roberta Jacobson al frente de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos de América y México, quien anunció recientemente su salida del Departamento de Estado para el próximo mes de mayo, luego de fungir como diplomática del año 2016 a la fecha.
Por su parte, la embajadora Jacobson aseguró que su compromiso es fortalecer a la región fronteriza de Estados Unidos de América y México, pero particularmente de Texas y Tamaulipas, en una región estable, próspera y competitiva.
Por cierto, de la convocatoria para reclutar 7 mil aspirantes a policías estatales, los cuales pueden acudir a la Secretaría de Seguridad Pública o llamar al 01800 122 2336 para participar en el curso de formación se está publicitando que durante el mismo recibirán una beca, que los salarios de 15 mil 900 pesos mensuales son los segundos mejor pagados de todo el país y que éstos mejoran con becas y otras prestaciones.
No olvide protegerse, la Dirección de Protección Civil del Estado informa que jueves y viernes nos afectará un frente frío que traerá un bajo descenso en las temperaturas pero su potencial de lluvias y granizo es alto.


Cena de negros

Marco A. Vázquez

23/04/2018

Lengua contra lengua…
En 1994, al final del siglo pasado, se pusieron de moda los debates entre candidatos a la Presidencia de la República, Diego Fernández de Cevallos, el Jefe Diego, un panista, abogado, y “aspirante” a la Presidencia de la República, en ese debate, hizo cera y pabilo de los otros contendientes, su figura creció tanto que se pensó que podría llegar a ser presidente de la República hasta que, repentinamente, “se enfermó” y no regresó a la escena pública hasta que perdió la elección con el PRI encabezado por un gris Ernesto Zedillo Ponce de León, el otro candidato era Cuauhtémoc Cárdenas.
De aquella farsa de la política mexicana se hicieron caricaturas, memes les dicen hoy y hasta chistes, uno de ellos relata de la mujer que llega a la iglesia a casarse por cuarta vez, el padre le reclama su desfachatez de querer contraer nupcias vestida de blanco y la fémina le responde: “Porque todavía conservo mi virginidad padre, mire, me casé con un alcalde y ya sabe, al principio me seguía a todas partes, me cortejaba, prometía de todo, me perseguía como a sus candidaturas pero cuando se le cumplió ya no supo qué hacer, el segundo fue un diputado y esos no saben más que levantar el dedo, después me casé con un político aspirante a la presidencia de la República y fue pura lengua, así que ahora me casaré con uno de Hacienda, esos a todo mundo se co…men”.
De la experiencia del 1994 que le detallo, más las del 2000, 2006 y 2012, queda claro que los debates públicos entre aspirantes a puestos de elección popular no sirven de nada, si acaso para presumir lo lengua larga que son los políticos, de cómo se pueden llegar a vender, su cinismo y ya.
Trataré de explicarme, Diego Fernández de Cevallos después de ese debate, apoyado por Carlos Salinas y por el sistema según la percepción ciudadana, llegó a ser diputado federal, senador, novio de una muchachita a la que le mandó pavimentar hasta el acceso a su rancho y hoy puede presumir que a sus fiestas de cumpleaños acude el presidente, algunos ex presidentes y políticos de todos los niveles y de todos los partidos.
En el 2000 ganó el debate Vicente Fox a un gris Francisco Labastida, el resultado fue un sexenio de vergüenza, se agudizó la corrupción, se registró la primera ocasión que se “escapaba” “El Chapo” Guzmán de una cárcel de alta seguridad y los medios detallaron que hasta se compraron toallas de 4 mil dólares en uno de sus innumerables viajes, eso más los negocios de los hijos de la esposa del presidente y cosas peores, vaya, caímos como en los peores momentos que nos gobernaba el PRI.
Para el 2006 el ganador del debate fue Andrés Manuel López Obrador o Felipe, según su percepción, y fue el panista Felipe Calderón quien se alzó con la victoria, conocemos de sobra el resultado, un sexenio manchado de sangre, corrupción, incapacidad para atrapar a los delincuentes, de impunidad, desaparecidos y, se dice, de un gobernante que no se despegaba de la bebida.
El 2012 el debate lo ganó otra vez López Obrador pero el presidente es Enrique Peña Nieto con los resultados que ahora vivimos y son suficientes para vislumbrar que el PRI está en la lona, por lo menos hasta hoy.
Vamos pues, con lo dicho se trata de hacer conciencia, de que usted y yo no nos dejemos apantallar por como debatan los aspirantes a la Presidencia de la República porque además en esos actos no hay tiempo de explicar las propuestas, tampoco de debatirlas en realidad sino que es un duelo de lengua contra lengua.
En lo personal, opino lo de siempre, es mejor que los candidatos entreguen sus ideas y proyectos de Estado a expertos en las diferentes áreas y sean estos lo que desmenucen y exhiban como viables o simples sueños guajiros lo que proponen y lo hagan unos días antes de la elección para que el ciudadano se guíe por realidades no por palabras como hasta hoy ha sucedido o por lo menos que no se vayan a hacer los sorprendidos en los gobiernos.
Más puntos en contra de los debates es que en la percepción ciudadana el ganador es quien más grita, quien más descalificaciones lanza a su oponente, quien más promesas hace aunque las haya obtenido de un sueño provocado por quien sabe que cosas.
En resumen, la invitación es a reflexionar en serio el voto porque México ya no está para experimentos, ni para entregarlo a quienes se luzcan en un debate con su lengua larga, no, México está para que gane la elección quien creamos va a ser el mejor Presidente, que tendrá el mejor equipo y nos sacará de nuestros problemas afianzando nuestras fortalezas, que no quiera inventarse de nuevo el país sino que se atreva a eliminar y combatir lo que nos hace daño y reforzar lo que sea bueno.
Lo peor del caso es que el evento en sí, el debate, no lo ve completo la ciudadanía sino que se traga todo lo que le inyectan vía redes sociales, siempre editado, siempre tergiversado o manejado de forma tendenciosa, es decir, viene la segunda parte de esta lucha lengua contra lengua, cuídese de la misma, no les haga caso y recuerde, investigue de uno por uno, sin fobias y luego vote por Anaya, Meade, Andrés Manuel o quien usted prefiera pero recuerde siempre una cosa, en su sufragio va parte de su futuro, el de sus hijos, familia, vecinos, y muchos más, así que ya sabe cuál es la apuesta, de usted depende si ganan los buenos o solo quien tenga la lengua más larga.

Agencias


Cena de Negros

 Es la impunidad…

20/04/2018 – Empezaba el sexenio de Tomás Yarrington, allá en Reynosa había ganado la presidencia municipal Gerardo Higareda Adams, un empresario ambicioso que se metió a la política y pronto escaló espacios hasta convertirse en alcalde de su pueblo, un puesto que le duró muy poco porque el gobernador en turno utilizó el Congreso local para quitarle el fuero y procesarlo por presunta malversación de fondos de la Comapa de aquel municipio, de la que había sido titular meses antes.
Las malas lenguas dicen que en la campaña Higareda le hizo una broma y luego una grosería al candidato a gobernador, a Yarrington, algunos afirman que lo tildó de homosexual y que le había pedido favores sexuales, otros que nomás lo hizo sentir como si fuera nada, el caso es que para la soberbia del ex mandatario cualquiera de las dos cosas le crearon un profundo rencor contra el reynosense del que ya no se supo nada.
Yarrington ordenó un proceso muy rápido para que fuera desaforado y le libraron órdenes de captura, lo querían meter a la cárcel pero se les escapó o quién sabe.
El caso es que nunca se supo si en realidad Higareda había cometido los delitos que se le imputaron porque así como se hicieron los procesos de rápido desaparecieron de la luz pública, como resumen de todo ese pasaje solo se recuerda que se filtró la especie de que el entonces alcalde de Reynosa había huido a los Estados Unidos y ya, todo quedaba en el olvido mientras un compadre de Yarrington, Humberto Valdez Richaud, El Betico, sin despeinarse siquiera era nombrado por el Congreso como presidente municipal de ese municipio y se despacharía con la cuchara grande, ahí se ganó el mote de El Caliches.
En el sexenio de Manuel Cavazos Lerma la víctima o el desaforado fue el diputado, en aquel entonces, Genaro de la Portilla Narváez, también en un proceso rápido lo separaron de su cargo y, éste sí, fue a parar a la cárcel.
Culpables o inocentes los funcionarios con fuero jamás han gozado de más impunidad que la que pueden obtener por gracia y consideración de sus superiores, casi siempre del gobernador en turno en lo local o del presidente de la República en lo federal pero en los hechos de nada les sirve el fuero.
¿Qué es el fuero?, se preguntará, es un privilegio constitucional que se otorga a funcionarios de elección popular y otros más para que no puedan ser sometidos a las normas legales por dichos o hechos en el ejercicio de su función, para que no sean procesados, eso dice el concepto o la ley más o menos, sin embargo el fuero en la democracia mexicana, o en el sistema político mexicano, en realidad no es nada porque cuando se quiere someter a cualquier político lo aplastan sin ningún miramiento y los ejemplos están arriba descritos y existen miles más en todo el país.
En realidad el fuero se parece mucho a las leyes que castigan el secuestro con 140 años de prisión, el peculado, la delincuencia organizada, los delitos cometidos por servidores públicos, en los hechos nunca o casi nunca se utilizan.
El preámbulo sirve para detallarle que otra vez el Congreso de la Unión, los diputados en este caso, son unos inútiles y la muestra es que hicieron todo un escándalo para anunciar que se aprobarán reformas a la Constitución para eliminar el fuero a los políticos y funcionarios de todos los niveles, según ellos, con esa acción todos, hasta el presidente de la República, podrán ser procesados sin problema alguno.
Exacto, los diputados mejor se deberían ocupar en hacer que funcione su Auditoría Superior y evitar que los políticos afines se roben el dinero destinado a los más pobres, al campo, educación, salud o el combate a la inseguridad y violencia, esa si sería una buena medida y no la torpeza que anuncian.
Porque además no solo se están burlando de los mexicanos cuando aprueban una ley de ese tipo ya que nadie podría procesar ni enjuiciar al presidente si no existe la forma de nombrar a un fiscal autónomo y nadie podrá llamar a cuentas a ningún político mientras no exista la voluntad de hacerlo, le repito, no solo es eso, también es que atentan contra la democracia y la posibilidad de perfeccionar el sistema político mexicano ya que el Poder Ejecutivo podrá meter a la cárcel o procesar e inhabilitar a cualquier político opositor que los acuse y no les pueda probar sus excesos.
Reitero, el fuero es como las leyes que castigan a los delincuentes, muy buenas, sería excelente que se utilizarán o aplicarán de manera correcta porque inhibirían la corrupción o el delito, nos llevarían al primer mundo, entonces el problema no es que lo tengan los políticos, el problema es que no lo aplican de manera correcta.
No, en este país la complicación no son las leyes, ni siquiera se requieren las reformas, es más, eliminar el fuero es atentar contra la democracia, darle una pistola al Ejecutivo para que a través de su Procuraduría y demás cuerpos de seguridad ejecute a quien le plazca, decida quién puede y quien no puede gritarle sus verdades, en resumen, lo que intentan en el Congreso es un retroceso, un golpe duro a todo nuestro sistema porque, otra vez, no se trata de leyes, se trata de que se apliquen bien, en este caso, no es el fuero, es la impunidad y la corrupción, estúpidos.

 


Cena de Negros

Un error que puede costar caro…

18/04/2018 – Eran tiempos del descaro, en los que el PRI estaba en el gobierno estatal y tenía como mayor enemigo a los propios priístas resentidos y su necesidad de ir jugando a la democracia, de simular los excesos en las campañas.
Abrí la puerta de aquella oficina del partido a invitación de su titular, al fondo una mesa, sillas y colgado a la pared un mapa de la capital con cientos de alfileres, de distintos colores, clavados en lo que representaba cada cuadra, en espacios, en cada casa.
Tiempos de campaña resultaba ocioso preguntar la razón del mapa pero se le lanzó la pregunta, ¿hay muchos rojos, se supone que les irá mal?, la respuesta fue corta, “significa que sabemos lo que nos duele y donde hay que aplicarnos pero vamos a ganar y de calle”.
Luego explicó cada color, unos alfileres eran para distinguir al incipiente PAN y demás partidos, otros para ubicar a sus jefas de manzana, algunos más para las seccionales, luego con otros colores diferentes ubicaban donde hacían falta becas, despensas, a quien se le podía ofrecer empleo y una larga lista de necesitados casi casa por casa, vaya, era información que si se hubiera utilizado para un proyecto de desarrollo económico Victoria en este momento fuera una gran capital que ya no requeriría ni pavimentaciones, ni empleos, ni nada.
En aquella elección, efectivamente, los priístas ganaron Victoria y lo hicieron de calle, también tuvieron éxito en los municipios que había pronosticado el entonces entrevistado, igual “perdieron” en otros y fueron derrotados en Río Bravo, si mal no recuerdo.
Ese era el PRI en el gobierno, un partido lleno de información, que no trabajaba los votos con ocurrencias sino con diagnósticos claros, que perdía con quien le gustara perder y pocas veces era derrotado, casi siempre, por liderazgos muy focalizados.
Al paso de los años a aquel funcionario partidista se le preguntó por el mapa, si todavía existía, la respuesta fue lacónica, “ya no tiene cien colonias Victoria y ahorita te graban con cualquier teléfono”.
Supe, por otros tricolores, que la estrategia tuvo que cambiar, que se hizo más compleja al grado de que se tenían estructuras de todo tipo en el PRI, quienes andaban en territorio, otros que hacían análisis y encuestas, unos más eran los que proponían estrategias aunque, desde luego, aplicaban casi siempre la más sencilla, la de comprar al contrincante o meterse a la vida de los partidos políticos intentando boicotear a quien les representara un peligro.
Se hizo tan compleja la política electoral que llegaron a tener expertos en política electoral que podían medir los riesgos casi milimétricamente, por eso es que en algunos casos pocos entendíamos que el sistema alentara liderazgos opositores a competir, que los financiara, pero lo hacía para dividir votos y ganar con su estructura, con el llamado voto duro, casos así los vimos en Victoria, Matamoros, Reynosa y en muchos municipios, otra vez, el trabajo se hacía con profesionales, analistas, expertos en encuestas y en el reparto de dinero pero nunca del poder.
El PRI le pegó al vivo muchas veces, se presume que cuando era necesario les hacía llegar bolsas de dinero a sus opositores para que reforzaran campañas, más cuando había elecciones apretadas y por conveniencia no debía permitir que se cayera el PAN o el PRD, quien le fuera útil en ese momento.
Todo el cuento viene a colación porque pareciera ser que no estar en el gobierno le dolerá y mucho al PRI, que se ve muy débil (parte falta de dinero, parte sus ansias locas de suicidio político y parte el odio que le tienen) al grado que en las propias encuestas casi está desaparecido, trasciende que apenas se ubican entre un 8 y un 14 por ciento, lo que podría provocar que pierdan casi todo lo que todavía conservan.
Pero también porque ante la situación surge una duda, ¿quién será el beneficiado con la caída de los tricolores?, al respecto habrá que esperar a julio para saberlo a ciencia cierta pero ya existen indicios.
De entrada, la lógica dice que el PAN va a cometer un error de estrategia si como partido en el poder permite que siga disminuyendo el atractivo del PRI ya que en esta elección está visto que el PRD y Movimiento Ciudadano en nada le ayudarán cuando se trate de enfrentar a Morena o de dividir sus votos.
Exacto, en el PAN sólo tienen que invertir los papeles y recordar a que jugaban algunos de ellos que, a diferencia del equipo cercano al gobernador, sí se vendían y doblaban hasta hace un par de años, en síntesis, entender que irse en una carrera parejera contra el partido de Andrés Manuel López Obrador en nada conviene y menos si Ricardo Anaya se afianza fuerte en el segundo lugar nacional…
Cierto, al paso del tiempo, ya en el 2016, el PAN ganó y lo hizo superando fácilmente la estrategia que se menciona líneas arriba pero le favorecían las circunstancias, se notaba que su candidato, el ahora gobernador, era enemigo del sistema, además contaba con liderazgo y a todo eso se le sumó el hartazgo de la gente, también el caso es que hoy la situación es diferente y sería para el partido en el poder, le insisto, un error de estrategia que puede costar caro el no revivir al PRI, por lo menos, no hacerlo en algunos municipios como Reynosa, Nuevo Laredo, Madero, Altamira y otros, para cerrar, si nadie rescata al PRI no se vaya a sorprender al ver su desgracia casi completa en la próxima elección, eso puedo ir apostándolo como también que puede arrastrar en esa caída a otros.


Cena de negros

Marco A. Vázquez

16/04/2018

Pray for Siria, ¿y México?…
Casi me hacen llorar las oraciones de los mexicanos por Siria, quizá por sinceras, la verdad es que duele el terror, el horror que provoca una guerra, lo descarnado y morboso que resulta para muchos difundir videos de niños mutilados, dañados física y emocionalmente, muriendo víctimas de las balas, granadas, gases.
Todo lo contrario es lo que provocan los políticos que se dicen ofendidos y preocupados por lo que pasa en aquel país, ellos sólo provocan odios en su contra porque suenan falsos y es terrible que aprovechen la situación de dolor en busca de votos, que pretendan sensibilizar a un pueblo, que ya no convencen con sus promesas ni sus mentiras, con actos tristes como la amenaza de una guerra.
Con todo el dolor del corazón hay que decir que ambos, pueblo y políticos, al final caemos en el mismo error, lloramos y oramos por un país que está al otro lado del mundo, al débil que será víctima de los poderosos y es probable que lo destruyan pero no somos capaces de mover un solo dedo por lo que pasa en México, por empezar a cambiar nosotros y lo que nos toca.
Aunque duela, México y Siria se parecen mucho, lo que pasa allá lo podemos ver en muchas ciudades de este país que también son víctima de los políticos ambiciosos, de quienes pretenden el poder y lo obtienen al costo que sea, a veces empeñando la vida y el desarrollo de toda esta nación, otras entregándonos a los violentos como ha sucedido en el pasado y nos tiene como vivimos.
Para allá voy, a que también tenemos que orar por México pero como dicen los dichos, a Dios rogando y con el mazo dando, es decir, si nuestro problema son los políticos pues tenemos que meter mano a la política, de entrada preocuparnos por nuestra elección del mes de julio, investigar a quien podemos darle poder, confiarle el presupuesto, con quienes podemos tener un mínimo de garantías de que nuestros niños y muchachos van a estar bien, tendrán oportunidades, con quien podrán desarrollarse en libertad y sanamente.
Es en serio, México no resulta muy diferente a Siria, aquí también mueren niños, jóvenes, mujeres y hombres que son de bien, quizá sean los menos en relación a todos los asesinatos que se cometen pero debemos entrar en razón y exigir lo que es posible, que ya no caiga ni desaparezca ni un inocente más, lo podemos hacer de la mejor manera, en paz, mostrando nuestra postura inteligentemente en las urnas, investigando a cada uno de nuestros candidatos y candidatas y eligiendo a los mejores.
No, no se trata de salir a las calles y orar solamente, tampoco de atrincherarnos y provocar más violencia, solo es cuestión de ir haciendo lo que nos corresponde, no fallar en la política y estar más cerca de los jóvenes y los niños, que ya no abandonen las escuelas, que reciban atención de calidad en las mismas, que tengan oportunidades de acuerdo a diagnósticos que se les vaya haciendo desde pequeños para que cuando salgan de la preparatoria o una carrera universitaria se dediquen a un oficio o profesión que les haga felices.
De verdad, no es nada del otro mundo lo que se pide, psicólogos, trabajadores sociales, orientadores vocacionales y expertos en educación saben que se puede, que tanto dinero que se destina a este sistema debe valer la pena y, como mínimo, necesitamos exigir que se les entrene y capacite para ser lo mejor en la tarea a desempeñar de adultos.
Claro es, para lograr la felicidad de los nuestros el primer paso es elegir un buen presidente de la República, luego mejores senadores y diputados sin olvidar a los alcaldes, requerimos hombres y mujeres decentes porque son los que pensaran primero en el pueblo que en sus carteras o en sus novias y no habrá negocios protegidos por el poder, en síntesis, en las urnas comienza nuestro cambio.
Sí, hay que orar por Siria, me gusta que en sus “feis”, cuentas de Twitter, whatsapp y lo que se les ocurra pongan la bandera de ese país, pidan por sus niños, lloren por sus muertos, pero también es tiempo de aterrizar, de entender que México requiere nuestras oraciones pero más que eso de nuestra participación, mejor aún, de que comprendamos que para cambiar el mundo tenemos que empezar por la casa y no intentando que los sirios o iraquíes cambien su forma de pensar, yo digo.


Cena de Negros

Tenemos hambre…

11/04/2018 – Entramos casi a la última fase de la elección del 1 de julio con el registro de los aspirantes a alcaldes ante las autoridades electorales y nos damos cuenta que la guerra de dimes y diretes, de mostrar músculo y exhibir poder sólo ha provocado que los políticos se olviden de las propuestas, de decirle al ciudadano lo que quieren y cómo habrán de llevarlo a cabo, en lugar de ello utilizan su esfuerzo en lavarse todas sus partes sucias con el objetivo de hacerle creer a la gente que están limpios, que son unos angelitos o que por lo menos no son tan cochinos como sus adversarios.
El pueblo, en ese aspecto, se divierte un rato luego pero como toda comedia el chiste cansa, harta y poco a poco se aleja de las urnas y de la necesidad de reflexionar qué queremos para el país, nuestros estados y municipios y quién podría aportarlo.
En las mismas andan todos los candidatos, creen que el ciudadano debe orientar su voto nomás porque caen bien o porque su enemigo es un peligro y se olvidan de los argumentos para ganarse los sufragios.
Lo más triste es que el pueblo cae en el juego, pronto se olvida que la política es el origen de nuestros problemas, que los políticos que han fallado nosotros los colocamos en los puestos de poder y lo hicimos a veces porque sabían sonreír, otras porque estaban bonitos o eran unas bellezas y en muchos casos a cambio de dinero o una despensa.
Pero eso no es lo peor, el problema mayor es que todavía no entendemos que la política también es la solución a todos nuestros males, que si elegimos a políticos decentes y trabajadores tendremos como resultado gobiernos honestos, que piensan en el ciudadano a la hora de aplicar presupuestos o hacer leyes.
Claro, hay algo más terrible todavía, el pueblo tiene hambre, la despensa cada vez es más raquítica y han desaparecido de la mesa productos como la carne, el huevo y casi no se conoce el pescado, ya es muy difícil comer un aguacate o comprar las tortillas y la leche, y si, en lugar de que la situación nos lleve a revisar más los perfiles de los candidatos para encontrar quien tiene soluciones hemos caído en el error de creer que la política es perder el tiempo o de votar por rencor, de enojarnos sin entender que quien se enoja pierde, ahí el detalle, ahí la invitación para que nos metamos otra vez a los asuntos públicos, para que investiguemos a cada candidato y crucemos las boletas por quien más garantías nos dé de que hará bien las cosas y no por odio, porque si tenemos hambre, pero es de justicia no de seguir paleando, o, usted qué opina…
En otras cosas… Con el apoyo de la Universidad Autónoma de Tamaulipas dos talentos tamaulipecos trajeron medallas de conocimientos a estas tierras lo que refleja el desarrollo de jóvenes talento en las ciencias químicas.
Fue a través de la Unidad Académica Multidisciplinaria Reynosa-Aztlán (UAMRA) que preparó a los estudiantes de bachillerato que representaron a Tamaulipas en la XXVII Olimpiada Nacional de Química (ONQ) realizada recientemente en el estado de Puebla y en la cual la delegación tamaulipeca fue integrada por 6 alumnos de bachillerato de las diversas escuelas de nivel medio superior del estado y como resultado se logró colgarse las medallas de plata y bronce en el Nivel A, que fueron respectivamente para los jóvenes: Gerardo David Diaz Renovato, del CBTIS 137 de Nuevo Laredo, y Gabriel López Osorio del CBTIS 103 de Ciudad Madero.
El programa de capacitación está a cargo del Químico Enrique González Rodríguez, representante de la AMC en Tamaulipas y decano de la UAMRA, quien es apoyado por sus colegas profesores, Enrique González Rodríguez, Leticia Bautista Montes, Lidia Rodríguez Sánchez, Rubén Santiago Adame y Juan Roberto de la Torre Escareño.
También en temas educativos, bien dice Rigoberto Guevara Vázquez, secretario general de la Sección 30 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE, que inculcando valores y desde los hogares, se pueden evitar hechos de violencia en las instituciones educativas.
La respuesta se dio cuando le preguntaron sobre la negativa de algunos padres de familia para que les sean revisadas las mochilas a sus hijos.
“Es necesaria su participación, con el fin de evitar problemas de violencia entre los alumnos. Hay que cuidar lo que más queremos que son nuestros hijos”.
Dijo que la tarea de los maestros es mejorar la calidad educativa.
“Los maestros estamos preparados pedagógicamente y académicamente, sin embargo, en cuestión de seguridad se requiere el apoyo de todos, para llevar a cabo acciones como la revisión de mochilas y así evitar hechos de violencia”.
En otros temas agregó que el gran reto para los profesionales de la educación es que este año se puedan incrementar los resultados en la evaluación PLANEA.